Patirtis

Donaldo Trumpo jaunesniojo medžioklė Mongolijoje sukėlė klausimų dėl ryšių su Kremliui artimu verslininku0


Kadras iš vaizdo įrašo apie medžioklę Mongolijoje, nufilmuoto per Donaldo Trumpo jaunesniojo kelionę 2022 metais.
Kadras iš vaizdo įrašo apie medžioklę Mongolijoje, nufilmuoto per Donaldo Trumpo jaunesniojo kelionę 2022 metais.
Meduza.io

Nuotraukos šaltinis

JAV prezidento vyriausiasis sūnus Donaldas Trumpas jaunesnysis vėl atsidūrė dėmesio centre dėl medžioklės užsienyje. Šį kartą diskusijas sukėlė jo kelionė į Mongoliją, kurioje, Financial Times ir Forbes duomenimis, jis dvi dienas praleido su Rusijos verslininku, Tarptautinės bokso asociacijos (IBA) prezidentu Umaru Kremliovu.

Spalio 27 dieną paskelbtame tyrime „Financial Times“ aprašė 2026 metų rugpjūtį vykusią kelionę. Leidinys rėmėsi vietos gidų ir pareigūnų liudijimais, skrydžių duomenimis, socialinių tinklų įrašais bei viešais dokumentais.

Pasak publikacijos, D. Trumpas jaunesnysis rugpjūčio pabaigoje atskrido į Ulan Batorą, o vėliau išvyko į medžioklės stovyklą vakarinėje Mongolijos dalyje, Uvso provincijoje. Ten prie jo prisijungė U. Kremliovas, prieš tai dalyvavęs bokso renginyje Kazachstane. Rusijos verslininką lydėjo Artūras Martirosovas, su JAV sankcionuojamu rizikos kapitalo fondu Voskhod siejamas verslininkas.

Financial Times duomenimis, per šią kelionę JAV prezidento sūnus sumedžiojo argalį. Vėliau jis tęsė viešnagę Mongolijoje ir medžiojo kalnų ožius.

Apibūdinant argalius svarbu tiksliai nurodyti jų apsaugos būklę. Tarptautinės gamtos apsaugos sąjungos (IUCN) pasauliniame vertinime argalis (Ovis ammon) priskiriamas kategorijai „arti grėsmės“ (Near Threatened, NT), o jo populiacijos tendencija laikoma mažėjančia. Atskirų porūšių būklė gali skirtis. Vien rūšies apsaugos statusas savaime neįrodo konkrečios medžioklės neteisėtumo.

Daugiausia klausimų šį kartą sukėlė medžioklės dalyvių ryšiai. „Financial Times“ U. Kremliovą sieja su Vladimiro Putino aplinka ir Rusijos prezidento apsaugos tarnybos vadovu Aleksejumi Rubežnojumi. Leidinio kalbinti kontržvalgybos specialistai perspėjo, kad pažintys su įtakingų politikų šeimų nariais gali būti išnaudojamos žvalgybos tikslams.

D. Trumpo jaunesniojo atstovas teigė, kad abu vyrus sieja asmeninė draugystė ir bendras pomėgis medžioti, žvejoti bei leisti laiką gamtoje. Jo teigimu, juos supažindino bendras pažįstamas iš medžiotojų bendruomenės, o verslo santykių tarp jų nėra.

Papildomų etikos klausimų kilo dėl galimybės prisijungti prie prezidento sūnaus medžioklės labdaros aukcione. „Financial Times“ nurodė, kad vienas dalyvis už tokią kelionę sumokėjo 140 tūkst. JAV dolerių. Publikacijoje keliama problema, ar panašūs pasiūlymai nesudaro sąlygų už pinigus gauti prieigą prie politiškai įtakingų žmonių.

Kelionės metu D. Trumpas jaunesnysis taip pat vakarieniavo su Mongolijos prezidentu. Jo atstovai susitikimą apibūdino kaip neformalų.

Ankstesnis su D. Trumpo jaunesniojo medžiokle susijęs skandalas kilo Italijoje. 2025 metų vasarį viešumoje pasirodė medžioklės Venecijos lagūnoje vaizdo įrašas, kuriame jis buvo matomas prie sumedžiotų vandens paukščių. Tarp jų atpažinta rudoji urvinė antis (Tadorna ferruginea) – Italijoje saugomas paukštis.

Dėl 2024 metų gruodį vykusios medžioklės į teisėsaugą kreipėsi tuometis Veneto regiono tarybos narys Andrea Zanoni. Tačiau pats viešai paskelbtas vaizdo įrašas neparodė, kas paleido šūvį į šią antį.

D. Trumpo jaunesniojo atstovas tuomet aiškino, kad medžioklės dalyviai turėjo reikiamus leidimus, o kas ir kokiomis aplinkybėmis sumedžiojo saugomą paukštį, nebuvo aišku. Jis taip pat nurodė, kad prezidento sūnus pasirengęs bendradarbiauti su tyrėjais.

Ši istorija turėjo tęsinį. 2026 metų rugpjūčio 16 dieną Italijos naujienų agentūra ANSA pranešė, kad Venecijos prokuratūra paprašė nutraukti tyrimą. Pasak agentūros kalbinto A. Zanoni, prašymas buvo grindžiamas menku veikos pavojingumu. Jis paskelbė ketinantis tokiam sprendimui prieštarauti. Prokuratūros prašymo nutraukti tyrimą negalima tapatinti su galutiniu teismo sprendimu.

Taigi Italijos ir Mongolijos atvejais keliami skirtingi klausimai: pirmuoju – dėl saugomo paukščio sumedžiojimo aplinkybių ir teisinės atsakomybės, antruoju – dėl prezidento sūnaus asmeninių ryšių, saugumo ir galimos prieigos prie politinės įtakos.

Toj vietoj (ne)bus krateris, o be ginklo doroti laimikį pavojinga. Pokalbiai apie medžioklę #95

Nepraleisk! Išleistas naujas žurnalo numeris

Susiję straipsniai

Naujausias žurnalo priedas – MEDŽIOKLINIS ŠUO

LA.lv