Kaskart, kai diskutuojame apie medžioklės svarbą, išlenda nedidelė antimedžiotojų bendruomenė, kuri tiesiog garsiai skanduoja, kad medžioklė yra archajiškas reikalas ir kad iš principo didžioji visuomenės dalis yra prieš ją. Tai vyksta jau gana seniai, todėl šiuo teiginiu ėmė tikėti ir patys medžiotojai, kartkartėmis padūsaudami, kad „nėra prasmės kovoti, nes visuomenė vis tiek yra prieš…“ Ši nuomonė dažniausiai grindžiama skambiomis antimedžiotojų frazėmis, taip pat kokia nors individualia patirtimi, kai, pavyzdžiui, koks nors darbo kolega į akis pasakė, kad nepritaria medžioklei, o medžiotojai yra žudikai.
Vis dėlto situacija visai nėra tokia bloga ir vienareikšmiška, nes viskas priklauso nuo to, kas užduoda klausimus ir, svarbiausia, kokie klausimai užduodami. Visai atvirkščiai – naujausios visuomenės nuomonės apklausos, kurios šiuo metu atliekamos įvairiose Europos šalyse, rodo, kad visuomenė iš tikrųjų yra daug pozityviau nusiteikusi, nei buvo manoma. Žinoma, yra ir išimčių, bet bent jau yra pradinių duomenų, su kuriais galima dirbti.
Šių metų sausį Europos medžioklės ir laukinės faunos apsaugos asociacijų federacija (FACE) paskelbė apklausą, kuri parodė, kad iš tikrųjų tik 22,7 proc. apklaustųjų yra prieš vadinamąją trofėjų medžioklę. Šiuo metu keliose Europos šalyse pradėtos kampanijos siekiant medžioklės trofėjų importo ir eksporto iš tam tikrų šalių draudimo, remiantis gyvūnų teises ginančios organizacijos Humane Society pateikta informacija, kad neva 85 proc. visuomenės yra neigiamai nusiteikusi prieš trofėjų medžioklę. FACE apklausą atliko nepriklausoma bendrovė YouGov, kurios specializacija – apklausos, buvo apklausta daugiau nei 7000 europiečių penkiose šalyse. Rezultatai stebina! Tik 23 proc. buvo prieš, o visi 77 proc. palaikė arba buvo neutraliai nusiteikę.
Kodėl tokios apklausos svarbios? Kaip nurodo FACE prezidentas Thorbjørnas Larsenas, įstatymų leidėjai ir sprendimų priėmėjai turi suprasti, kad gyvūnų teisių apsaugos organizacijos nuosekliai klaidingai interpretuoja ir aiškina medžioklės prasmę. O tokie oficialūs duomenys rodo, kad visuomenė palaiko kontroliuojamą ir legalią medžioklę, taip pat neprieštarauja, kad medžiotojai pasiliktų gautus trofėjus. Kyla klausimų tik dėl to, kiek pagrįstos yra trofėjų importo ir eksporto draudimo kampanijos…
Visuomenės nuomonė apie vadinamąją trofėjų medžioklę
Naujausia apklausa, siekiant išsiaiškinti visuomenės požiūrį į medžioklę, buvo atlikta Prancūzijoje. YouGov atskleidė pagrindinius faktus apie prancūzų požiūrį į medžioklę, įskaitant klausimą, ar legaliai gautų medžiojamųjų gyvūnų dalis galima pasilikti kaip suvenyrus. Apklausą užsakė Prancūzijos nacionalinė medžiotojų federacija, bendradarbiaudama su FACE.
Pagrindinės išvados
Dauguma prancūzų (70 proc.) medžioklę arba palaiko, arba yra neutraliai nusiteikę. Jie remia medžioklę tol, kol ji vykdoma legaliai ir laikantis medžioklę reglamentuojančių norminių aktų. Tai rodo, kad visuomenė supranta, jog medžioklė yra įstatymų reguliuojama veikla.
Daugiau nei pusė apklaustųjų, arba 54 proc., nurodė, kad yra informuoti apie tai, kaip vyksta medžioklė, ir kad taip pat yra informuoti apie Prancūzijos medžioklės įstatymus ir taisykles. Tai rodo, kad medžioklė vis dėlto yra priimtina šalies gyventojų kultūros dalis.
Paklausti, koks požiūris į tai, kad medžiotojas į namus parsineša legaliai sumedžiotų medžiojamųjų gyvūnų kūno dalis (ragus), akcentuojant, kad tokia medžioklės rūšis skatina gamtosaugos principus ir gerbia tarptautines normas, 58 proc. respondentų tam pritarė arba buvo nusiteikę neutraliai.
Ši apklausa prieštarauja Humane Society International pateiktai nuomonei, jog 91 proc. Prancūzijos gyventojų pritaria siekiui uždrausti medžioklės trofėjų importą į šalį. Pažymėtina, kad naujausia apklausa sutampa su laiku, kada Prancūzijoje pradėtos kelios politinės iniciatyvos, siekiančios apriboti medžioklės trofėjų įvežimą į Prancūziją, sukėlusios labai plačias diskusijas.
FACE nori pabrėžti, kokie svarbūs yra šie apklausos rezultatai. Jie pabrėžia teigiamą visuomenės požiūrį į medžioklę ir parodo jos supratimą apie tai, kas yra medžioklė. Rezultatai verčia galvoti, kad prielaidas, susijusias su medžiokle ir trofėjų medžiokle, būtų galima išsklaidyti platesnėmis, labiau informuojančiomis ir šviečiančiomis diskusijomis, pabrėžiant legalios ir reguliuojamos medžioklės svarbą biologinei įvairovei išsaugoti.
Prancūzijoje daug geriau nei kitose šalyse išmanoma medžioklės eiga ir įstatymai, 54 proc. nurodo, kad gerai arba šiek tiek išmano medžioklę.
Panašūs teigiami rezultatai pasirodė ir Ispanijoje atliktoje visuomenės apklausoje. Reikia pasakyti, kad prieš dvejus metus beveik milijonas Ispanijos medžiotojų ir ūkininkų išėjo į Madrido gatves protestuoti prieš nepagrįstus draudimus, kuriuos bruka prieš medžioklę nusiteikę įstatymų leidėjai.
Dabar naujausios apklausos rezultatai rodo, kad net Ispanijoje medžioklės priešininkų nėra tiek daug, kiek būtų galima įsivaizduoti. Ispanijoje buvo apklausta 1000 įvairaus amžiaus, lyties, išsilavinimo gyventojų iš skirtingų Ispanijos regionų. Pasirodo, legali medžioklė yra plačiai remiama. Nustatyta, kad yra žymus skirtumas tarp skirtingų lyčių: medžioklę palaiko 78 proc. vyrų ir tik 61 proc. – moterų. 47 proc. apklaustųjų pritaria Ispanijos medžiotojų kelionėms medžioti į užsienį, ypač, jei medžioklė suteikia vietiniams ekonominės, ekologinės ir socialinės paramos. Pusė apklaustųjų nurodė teigiamai vertinantys žvėrienos ir trofėjų naudojimą.
63 proc. yra nusiteikę neutraliai arba palaiko tai, kad pasiliekami medžioklės trofėjai.
Kaimyninėje Latvijoje tokia apklausa buvo atlikta 2018 m. Tada paaiškėjo, kad dauguma nemedžiotojų (58 proc.) ir beveik visi medžiotojai (98 proc.) mano, kad laukinių žvėrių medžioklė yra leistina – tai didžiausia Latvijos visuomenės dalis. 95 proc. medžiotojų ir 38 proc. nemedžiotojų buvo teigiamai nusiteikę medžiotojų atžvilgiu, 26 proc. nemedžiotojų – neigiamai, o 36 proc. teigė esą nusiteikę neutraliai. Bendrai galima teigti, kad prieš šešerius metus 74 proc. Latvijos gyventojų buvo teigiamai ar neutraliai nusiteikę medžioklės atžvilgiu.
FACE ekspertai taip pat nurodo ir tai, kad labai svarbios yra vadinamosios nacionalinės ypatybės ir tai, kokie klausimai užduodami. Žinoma, jei žmogaus paklaustų, ar jis pritaria gyvūnų žudymui dėl ragų ir malonumo, dauguma medžiotojų taip pat pripažintų, kad tai neteisinga. Tokiu būdu antimedžiotojai ir manipuliuoja viešąja nuomone, todėl šioms apklausoms atlikti FACE ir jos partneriai pasirinko nepriklausomą kompaniją, kad rezultatai būtų neginčijami.
Šių apklausų duomenys suteikia naujų ir pagrįstų argumentų medžiotojams, kai vyksta kokios nors diskusijos apie įvairius medžioklės draudimus ir deklaruojama, kad medžioklė yra mažumos pramoga.
Medžioklės patirties svarba, pagarba medžiotojams ir ūkio reguliavimas. Pokalbiai apie medžioklę #68
