Patirtis

Aktualu! Privalomasis draudimas – pelno šaltinis?0

Nuotrauka: spes.lt

Teisininkas, teisės mokslų daktaras Algimantas Šideikis nėra tikras, ar užtenka priežasčių įvesti privalomąjį civilinės atsakomybės draudimą visiems medžiotojams Lietuvoje!

Dr. Algimantas Šindeikis, Vilniaus advokatų kontora SPES

Vilnius, gruodžio 29 d. (ELTA). Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, turintis abejonių dėl siūlymo įteisinti privalomą civilinį draudimą kiekvienam medžiojančiam asmeniui, siūlo paprašyti šiuo klausimu Vyriausybės išvados.

Kaip pastebi Seimo teisininkai, nėra pateikta jokių skaičiavimų, kiek šios pareigos įgyvendinimas kainuotų medžiotojams (kokio dydžio būtų draudimo įmokos), neaišku, ar draudimo rinka yra pasirengusi drausti privalomu medžiotojų civilinės atsakomybės draudimu.

„Iš projekto nuostatų nėra aiškus medžiotojų civilinės atsakomybės draudimo objektas, draudimo suma, kuria turėtų būti apsidraudę medžiotojai, ir kiti esminiai reikalavimai, kurie būtų keliami medžiotojų civilinės atsakomybės draudimui”, – sakoma Teisės departamento išvadoje.

Susiję straipsniai

AIŠKINAMASIS RAŠTAS DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS MEDŽIOKLĖS ĮSTATYMO Nr. IX-966 14 STRAIPSNIO PAPILDYMO ĮSTATYMO PROJEKTO

Prenumeruokite žurnalą Medžioklė iki 2022 m. pabaiga!

LA.lv