Toliau kovojame prieš tokio tipo dalykus nacionalinėje teisėje. Aplinkos ministras padarė Medžioklės taisyklių 58.35 papunkčio pakeitimą, nepasikonsultavęs su Medžioklės konsultacine taryba, tikėtina, ir su Aplinkos ministerijos teisininkais, ir prirašė visokių Europos Sąjungos Komisijos tarnybų sprendimų numerių:
58.35. medžioti nesilaikant 2006 m. gruodžio 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1907/2006 dėl cheminių medžiagų registracijos, įvertinimo, autorizacijos ir apribojimų (REACH), įsteigiančio Europos cheminių medžiagų agentūrą, iš dalies keičiančio Direktyvą 1999/45/EB bei panaikinančio Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 793/93, Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1488/94, Tarybos direktyvą 76/769/EEB ir Komisijos direktyvas 91/155/EEB, 93/67/EEB, 93/105/EB bei 2000/21/EB, su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2021 m. lapkričio 23 d. Komisijos reglamentu (ES) Nr. 2021/2045, reikalavimų (papunkčio pakeitimai: Nr. D1-96, 2022-04-12, paskelbta TAR 2022-04-12, i. k. 2022-07562).
Minėtas punktas kalba apie švino turinčių šaudmenų naudojimą ir turėjimą Lietuvos Respublikos teritorijoje. Tokia abrakadabra nacionaliniuose teisės aktuose negalima, tie visokie 123/EEB/456 xxxxxxx yyyyyy dokumentai net nėra išversti į valstybinę kalbą. Administracinių ginčų komisija ilgą laiką nenorėjo priimti mūsų skundo, bet pagaliau priėmė.
Dabar klausimas bus nagrinėjamas trimis aspektais: 1) ar Aplinkos ministerija apskritai gali taip teikti teisės aktus, 2) ar tai nepažeidžia Valstybinės kalbos įstatymo, 3) ar tai nediskriminuoja Lietuvos piliečių, nemokančių anglų kalbos. Kol kas labiausiai priešinasi Lygių galimybių kontrolieriaus tarnyba – jų rūpestis yra mažumos, o lietuviai (nemokantys anglų kalbos) nėra mažuma.
Naująjį žurnalo numerį jau galima įsigyti spaudos vietose ir internete!
