Patirtis

Klaidingi argumentai apie naktinio matymo taiklių medžioklei naudojimo nepasiteisino! Prezidento veto atmestas0

FOTO: ELTA / JOSVYDAS ELINSKAS

Sekmadienį Seimas priėmė svarsti prezidento Gitano Nausėdos veto dėl Medžioklės įstatymo pataisų, kuriomis numatomas naktinių taikiklių įteisinimas. Už balsavo 76 Seimo nariai, prieš – 45 parlamentarai. Numatyta pataisų svarstymo data – kovo 14 d. Pataisos bus svarstomos Seimo Kaimo reikalų komitete.

Kaip Seime teigė prezidento patarėja Agnė Jakstienė, šalies vadovo vertinimu, įstatymo priėmimo motyvai yra nepakankamai svarūs, o įtvirtintas teisinis reguliavimas gali sudaryti prielaidas nepagrįstam laukinės gyvūnijos skurdinimui.

Argumentuodama naktinio matymo taikiklių oponento požiūrį ji pasakė: “Ji tęsė, kad nors naktinių taikiklių naudojimas medžioklėje yra įteisintas ne vienoje Europos Sąjungos valstybėje, visgi daugumoje valstybių naktinių taikiklių naudojamas grindžiamas individualaus leidimo pagrindu. Tai reiškia, kad leidimas naudoti naktinius taikiklius medžiojant gyvūnus paprastai išduodamas kiekvienu konkrečiu atveju, atsižvelgus į tokias reikšmingas aplinkybes kaip tam tikros gyvūnų rūšies populiacijos dydis, ligų plitimas, kitų priimtinų alternatyvių valdymo priemonių nebuvimas ir pan.“, – Remdamasis prezidento patarėjos, rašo portalas Lrt.lt.

Skamba kaip rimtas argumentas, bet ar tikrai taip yra?

Europos medžioklės ir gamtosaugos federacijos (FACE) viceprezidentė Baltijos šalyse Linda Dombrovska atkreipė dėmesį, kad nė vienoje iš šalių, kuriose tokius įrenginius naudoti medžioklėje leidžia įstatymai, medžiotojams nereikia gauti eilinio leidimo medžioti su naktiniu taikikliu: “Gali būti, kad prezidento patarėja turėjo omenyje medžioklę kai kuriose valstijose Afrikinio maro zonose, konkrečių rūšių (šernų, lapių, meškėnų ir kitų invazinių rūšių) medžioklę arba kokiu paros metu galima naudoti naktinius taikiklius. Arba medžioklės taisyklių reikalavimus Latvijoje, kur kiekvieną kartą prieš medžioklę medžiotojas privalo pranešti klubo vadovui apie planą vykti į medžioklę ir užpildyti specialų medžioklės dokumenta (medžioklės lapa), kuriame turi būti nurodyta naktinės medžioklės pradžia ir pabaiga, jei medžioklei naudojami naktiniai taikikliai. Tačiau tai jokiu būdu neriboja medžiotojų teisės rinktis, naudoti tokius įrenginius ar ne.”

Taip pat šiuo metu svarstomose pataisose iš esmės į medžioklės prietaisų asortimentą įtraukiami naktinio matymo taikikliai.

Kokiomis sąlygomis, kokiu laiku, kokioms rūšims juos galima naudoti medžioklei, lems Medžioklės taisylkių pakeitimai ir papildymai, kurie bus parengti priėmus Medžioklės įstatymo pataisas.

Portalas Lrt.lr taip pat rašo, kad konservatorius Audrius Petrošius pažymėjo, kad iš įstatymo skeptikų pusės šiuo klausimu trūksta faktinių, o ne emocijomis grįstų argumentų. „Tai, matyt, emocijomis grįstas klausimas ir gaila, kad tas veto buvo panaudotas. Kalbant apie to argumentus – yra skatinamas nepasitikėjimas medžiotojų bendruomene, nors, mano galva, medžiotojų bendruomenė labiausiai prisideda prie gamtos išsaugojimo ir brakonierių gaudymo“, – kalbėjo parlamentaras.

„Norėtųsi gauti faktais grįstų argumentų, kuo esame išskirtiniai ir kodėl tas reguliavimas turėtų būti kitoks nei senojo Vakarų pasaulio valstybėse“, – teigė A. Petrošius. Šalies vadovas Gitanas Nausėda grąžino parlamentui įstatymo projektą dar praėjusių metų gruodį, nurodydamas, jog naktinių taikiklių naudojimas medžioklėje nėra siekiant kovoti su afrikiniu kiaulių maru ar prisidėti prie geresnio pasirengimo krašto gynybai. Be to, prezidento vertinimu, įteisinus naktinius taikiklius, būtų labai sunku užtikrinti tokių prietaisų naudojimo kontrolę – ir administracinė, ir baudžiamoji atsakomybė už neteisėtą naktinių taikiklių naudojimą faktiškai taptų nepritaikoma.

ELTA primena, kad praėjusių metų gruodį parlamentas nusprendė nuo gegužės medžiotojams leisti naudotis naktinio matymo taikikliais. Visgi, Medžioklės įstatymo pataisas palaikė tik 69 parlamentarai – siekiant atmesti prezidento veto, už tai turi balsuoti bent 71 Seimo narys.

Prieštaringų vertinimų sulaukusio įstatymo iniciatoriai pasiūlė įteisinti naktinio matymo prietaisus medžioklėje, tačiau ragino aiškiai reglamentuoti ir riboti jų naudojimą. Projekte numatyta, kad naudoti naktinius taikiklius būtų galima medžiojant šernus, lapes, mangutus, paprastuosius meškėnus, kanadines audines, nutrijas ir ondatras.

Į prezidentą su prašymu vetuoti šį Seimo sprendimą kreipėsi eilė parlamentarų, oponavusių taikiklių įteisinimui. Grąžinti įstatymą parlamentui ragino ir Lietuvos žaliųjų partija, rengusi demonstraciją Daukanto aikštėje. GALERIJA

Įsigykite naujausią žurnalo numerį internetu!

Susiję straipsniai

Naujasis priedas. Medžioklės ginklai ir šaudymas

LA.lv