Medžioklės reikmenys

Uždraudžiamas miško kamerų naudojimas medžioklės tikslais. Nevados valdžia tai aiškina etiniais sumetimais0

Nuotrauka: iš archyvo

Nevadoje nuo liepos pirmosios įsigalioja nauji griežti apribojimai, draudžiantys naudoti miško kameras medžioklės tikslais. Sprendimą priėmė Nevados laukinės gamtos komisija po ilgų svarstymų, o jo esmė – apriboti pernelyg didelę technologijų įtaką gyvūnų sekimui ir atkurti sąžiningą medžioklės praktiką.

Kodėl uždrausta

Pagrindinė sprendimo priežastis – siekis išsaugoti vadinamąjį „fair chase“ principą, kuris reiškia garbingą, sąžiningą medžioklę, kai medžiotojas neturi nepagrįstų technologinių pranašumų prieš gyvūną. Valstijos institucijų nuomone, šiuolaikinės stebėjimo kameros iš esmės pakeitė medžioklės pobūdį – ypač tada, kai jos naudojamos gyvūnų elgsenos, migracijos ar buvimo vietos duomenų kaupimui realiuoju laiku.

Be to, fiksuota, kad kai kuriuose regionuose, ypač prie vandens telkinių, būdavo sumontuojama šimtai kamerų. Dėl to laukiniai gyvūnai patirdavo nuolatinį trikdymą – jie vengdavo įprastų lankymosi vietų, patirdavo stresą, ypač sausros metu, kai vandens prieinamumas tampa kritiniu veiksniu.

Kokie apribojimai įsigalioja

Nuo liepos pirmosios iki gruodžio trisdešimt pirmosios bus draudžiama naudoti bet kokias kameras, kurios perduoda nuotraukas ar buvimo vietą realiuoju laiku. Tuo tarpu nuo rugpjūčio pirmosios iki metų pabaigos bus draudžiama naudoti ir paprastas kameras, kurios duomenis įrašo lokaliai – net jei jos nesiunčia jokios informacijos. Tai reiškia, kad bet koks gyvūnų stebėjimas kameromis tuo laikotarpiu tampa nelegalus medžioklės kontekste.

Išimtys ir specialūs atvejai

Tam tikrais atvejais kameras vis dar bus galima naudoti. Išimtys taikomos moksliniams tyrimams, laukinių gyvūnų stebėsenai, taip pat ūkininkams, turintiems teisėtą poreikį stebėti gyvulius. Taip pat leidžiama naudoti kameras valstybinėms ar federalinėms institucijoms vykdant tarnybines pareigas.

Ką tai reiškia medžiotojams

Nors technologijos ilgą laiką buvo vertinamos kaip priemonė pagerinti medžioklės efektyvumą, dabar jos imamos vertinti ir kaip iššūkis etikai. Nevados pavyzdys rodo, kad technologijų ribos bus vis dažniau peržiūrimos. Ši valstija prisijungė prie Arizonos ir Jutos, kurios jau anksčiau ėmėsi panašių žingsnių.

Medžiotojų bendruomenėje sprendimas vertinamas įvairiai. Vieni tai laiko žingsniu atgal, kiti – sveikintinu bandymu išsaugoti tikrąją medžioklės dvasią, kurioje didžiausias vaidmuo tenka žinioms, kantrybei ir gebėjimui skaityti gamtą, o ne technologinei įrangai. Informacijos šaltinis čia

Perspektyvos Europoje

Susiję straipsniai

Kol kas Europoje tokie ribojimai yra itin reti, tačiau vis dažniau keliamas klausimas apie medžioklės ir technologijų santykį. Kai kurios šalys jau reglamentuoja dronų, naktinio matymo prietaisų ar termovizorių naudojimą. Nevados atvejis gali tapti precedentu ir čia – kaip pavyzdys, kaip technologijos keičia medžioklės veidą ir kaip tai kelia klausimus ne tik apie efektyvumą, bet ir apie moralę.

!PRENUMERUOKITE žurnalą!

LA.lv
Prašome komentuoti mandagiai, nekurstyti neapykantos ir apsieiti be keiksmažodžių.