Nuotrauka: Rolandas Ltu Facebook profilis
Kėdainių rajone į keliu važiavusį automobilį pataikė kulka. Iš pradžių žmonės net nesuprato, kodėl sudužo stiklas, tačiau vėliau buvo nustatyta, kad automobilio priekiniame statramstyje yra skylė, o joje įstrigusi medžioklinio šovinio kulka.
Šis įvykis yra vienas ryškiausių precedentų su medžiokle susijusių nelaimingų atsitikimų sąraše, tačiau kartu ir vienas keisčiausių. Tik laimingo atsitiktinumo dėka automobiliu važiavę žmonės nenukentėjo. Po incidento pradėtas tyrimas, kurio metu gana greitai išsiaiškinta, kurio klubo medžioklės plotai yra šalia kelio Via Baltica ir kas tą dieną medžiojo.
Kulka perskrodė automobilį
Incidentas įvyko sausio 24 dieną apie 10.10 val. Kėdainių rajone, Lančiūnavos kaime, kelyje Panevėžys–Aristava–Sitkūnai. 1972 metais gimęs vyras vairavo automobilį VW Multivan, kai netikėtai subyrėjo vairuotojo pusės priekinių durelių stiklas.
Automobiliu iš Kauno į Panevėžį važiavo Rolandas, jo teta ir kaimynė. Pasak vyro, pasigirdo stiprus pokštelėjimas, o smulkios stiklo šukės pažiro salone, ant prietaisų skydelio, sėdynių ir keleivių. Iš pradžių žmonės pamanė, kad į langą galėjo pataikyti nuo kito automobilio rato atskriejęs akmuo.
Tik vėliau, atidžiau apžiūrint automobilį, paaiškėjo, kad incidentas gerokai rimtesnis. Priekiniame dešinės pusės statramstyje buvo pastebėta skylė ir rasta kulka. Ji kirto automobilio langą ir įstrigo šalia keleivio pusės lango.
Vairuotojas apie radinį pranešė policijai. Dėl galimo turto sugadinimo visuotinai pavojingu būdu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 2 dalį. Žmonės per incidentą fiziškai nenukentėjo.
Netoliese medžiojo keturi medžiotojai
Sausio 27 dieną TV3 Žinios pranešė, kad netoli tos vietos, kur buvo apgadintas automobilis, tą rytą medžiojo keturi medžiotojai. Jų ginklai buvo paimti tyrimui, siekiant nustatyti, ar iš kurio nors iš jų buvo paleista automobilyje rasta kulka.
Tuo metu buvo keliama versija, kad vienas medžiotojų galėjo šauti į gyvūną, tačiau kulka taikinio nepasiekė, nuo kažko rikošetavo ir nuskriejo kelio link. Žiniasklaidoje teigta, kad gyvūnas nebuvo kliudytas, todėl buvo svarstoma, jog kulka galėjo atsimušti į akmenį, sušalusios žemės grumstą ar kitą kietą paviršių.
Lietuvos medžiotojų ir žvejų draugijos direktorius Laimonas Daukša tuomet pabrėžė, kad medžioklė šalia kelio savaime nėra draudžiama, tačiau tokioje vietoje būtina užtikrinti visas saugumo priemones. Tyrimo metu turėjo būti įvertinta, ar medžioklės vadovas tinkamai instruktavo medžiotojus, ar jie buvo teisingai išrikiuoti ir kaip konkrečiai elgėsi kiekvienas medžioklės dalyvis.
„Tai pirmo pobūdžio atvejis Lietuvos istorijoje, neeilinė situacija medžiotojų bendruomenėje. Neatsakingai paleistas šūvis yra netoleruotinas“, sakė L. Daukša.
Draugija taip pat viešai informavo, kad su teisėsaugos institucijomis bendradarbiauja atitinkamas Kėdainių rajono medžiotojų būrelis. Vis dėlto nei policijos, nei prokuratūros pranešimuose, nei TV3 Žinių publikacijoje būrelio pavadinimas ir konkretus šaulys nebuvo paskelbti.
Viešuose Registrų centro duomenyse Lančiūnavos kaime yra registruotas Lietuvos medžiotojų ir žvejų draugijos Jonavos skyriaus Žeimių medžiotojų būrelis. Jo buveinė nurodyta Lančiūnavos kaime, Milžemių gatvėje 2. Tačiau vien registracijos adresas neįrodo, kad incidentas įvyko šio būrelio medžioklės plotuose arba kad sausio 24 dieną medžiojo būtent jo nariai. Oficialaus šio būrelio ryšio su incidentu viešuose teisėsaugos institucijų pranešimuose patvirtinti nepavyko, todėl jo negalima vadinti įtariamu ar atsakingu už įvykį.
Ikiteisminis tyrimas nutrauktas
Žurnalas Medžioklė kreipėsi į Lietuvos Respublikos generalinę prokuratūrą, prašydamas pateikti naujausią informaciją apie tyrimo rezultatus.
Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Komunikacijos skyriaus vyriausioji specialistė Milda Rimkė informavo, kad ikiteisminis tyrimas jau nutrauktas.
„Atsakydami į Jūsų pateiktą užklausą informuojame, kad dėl šių metų sausio 24 d. pradėto ikiteisminio tyrimo dėl galimo turto sugadinimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 2 dalį, atlikus tyrimą, gavus specialistų išvadas ir įvertinus surinktus duomenis, birželio 22 d. priimtas nutarimas ikiteisminį tyrimą nutraukti, nenustačius nusikalstamos veikos požymių“, informavo M. Rimkė.
Prokuratūros pateikta informacija rodo, kad prieš priimant nutarimą buvo atliktas tyrimas, gautos specialistų išvados ir įvertinti surinkti duomenys. Vis dėlto iš pateikto atsakymo negalima nustatyti, ar ekspertams pavyko identifikuoti konkretų ginklą, iš kurio buvo paleista kulka, kas iš keturių medžiotojų galėjo iššauti, kokio tiksliai kalibro kulka rasta automobilyje ir kokia buvo jos trajektorija.
Taip pat svarbu tiksliai vertinti teisinę formuluotę. Tyrimas nutrauktas nenustačius nusikalstamos veikos požymių. Tai nėra tas pats, kas viešai paskelbta išvada, jog kulka tikrai nebuvo paleista medžioklės metu arba kad nustatytas konkretus šaulys ir jo veiksmai pripažinti nepriekaištingais. Tokių duomenų prokuratūros atsakyme nėra.
Sprendimas apskųstas teismui
Nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą buvo apskųstas. Pasak M. Rimkės, 2026 metų rugpjūčio 14 dieną Kauno apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjas skundą atmetė.
Tačiau ši nutartis taip pat apskųsta Kauno apygardos teismui. Vadinasi, rugpjūčio 25 dieną procesas dar nėra galutinai pasibaigęs. Kol aukštesnės instancijos teismas nėra išnagrinėjęs skundo, negalima teigti, kad nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą jau galutinai patvirtintas.
Ar žinai? Karabino kulka gali nuskrieti kelis kilometrus
Medžioklinio karabino kulkos skrydžio nuotolis priklauso nuo kalibro, šovinio, kulkos konstrukcijos, pradinio greičio, šūvio kampo ir aplinkos sąlygų. Centrinio įskėlimo šovinio kulka palankiomis sąlygomis gali nuskrieti kelis kilometrus. Pavyzdžiui, .30-06 kalibro kulkos didžiausias skrydžio nuotolis gali šiek tiek viršyti tris mylias, tai yra apie penkis kilometrus. Kai kurių kitų karabinų šovinių kulkos taip pat gali pasiekti maždaug penkių ar net šešių kilometrų nuotolį.
Tai nėra taiklaus ar veiksmingo šūvio nuotolis. Kalbama apie galimą didžiausią kulkos skrydžio atstumą, tačiau jis aiškiai parodo, kodėl prieš kiekvieną šūvį būtina įvertinti ne tik taikinį, bet ir visą erdvę už jo.
Kulka gali perskrosti gyvūno kūną ir tęsti skrydį. Jos energija bei tolesnė trajektorija priklauso nuo kulkos konstrukcijos, pataikymo vietos, kontakto su kaulais ir kitų aplinkybių. Pataikiusi į kaulą kulka gali deformuotis, suskilti arba pakeisti kryptį.
Dar sunkiau prognozuoti rikošetą. Atsimušusi į akmenį, sušalusią žemę, kietą grumstą, medžio kamieną, šaką ar kitą paviršių kulka gali deformuotis ir skrieti visiškai kita kryptimi. Rikošeto kampas nebūtinai sutampa su tuo, kurio intuityviai tikėtųsi šaulys.
Dėl šios priežasties medžiotojas prieš paspausdamas nuleistuką privalo įvertinti, kur kulka nuskris pataikiusi į gyvūną ir kur ji judės taikinio nepasiekusi. Būtina pasirinkti tokią šūvio kryptį, kurioje už taikinio būtų patikimas kulką sustabdantis fonas. Jei neįmanoma aiškiai įvertinti, kas yra už gyvūno, šūvio reikia atsisakyti.
Vis dėlto net kruopščiai vertinant aplinką ne visus išorinius veiksnius galima numatyti absoliučiai. Nedidelis, iš šaulio vietos nematomas akmuo, kieta žemė, šaka ar kulkos susidūrimas su kaulu gali pakeisti jos trajektoriją. Tai galėtų paaiškinti, kaip kulka atsidūrė važiuojančiame automobilyje, tačiau konkretaus šio incidento mechanizmo negalima nustatyti neturint specialistų išvadų.
Todėl faktas, kad atlikus tyrimą ir gavus specialistų išvadas nenustatyta nusikalstamos veikos požymių, savaime nėra neįtikėtinas. Tačiau taip pat negalima teigti, kad teismas jau galutinai nustatė tikslią kulkos trajektoriją ar patvirtino rikošeto versiją. Viešai paskelbti duomenys to neparodo, o Kauno apylinkės teismo nutartis dar apskųsta.
Šis įvykis dar kartą primena, kad saugus šūvis nėra vien pataikymas į aiškiai atpažintą gyvūną. Medžiotojas atsako ir už erdvę prieš taikinį bei už jo, o abejonė dėl galimos kulkos trajektorijos visada turi būti priežastis nešauti.
Kamera prie bityno užfiksavo naktinį įsibrovėlį. Sprendimas yra, tačiau galimybės ribojamos
Nepraleisk! Išleistas naujas žurnalo numeris
Naujausias žurnalo priedas – MEDŽIOKLINIS ŠUO
