Šaltinis: Estijos medžiotojų draugija (Eesti Jahimeeste Selts)
PRANEŠIMAS SPAUDAI
Talino apygardos teismas
2024 m. gruodžio mėn 10 d.
„Tik teismas teisia teisingumą.“ (Konstitucijos 146 straipsnis)
Talino administracinis teismas sustabdė vilkų medžioklę, kol vyks teismo procesas.
Talino administracinis teismas sustabdė vilkų medžioklę, kol vyks teismo procesas, nustatęs, kad Aplinkos apsaugos valdybos įsakyme medžioti vilkus nebuvo įvertinta vilkų apsaugos būklė nacionaliniu lygmeniu ir jis laikytinas prieštaraujančiu ES teisei.
Nevyriausybinė organizacija „Estonian Bigfoot“ kreipėsi į Talino administracinį teismą, prašydama užginčyti Aplinkos valdybos įsakymą dėl vilkų medžioklės kvotos 2024/2025 m. ir sustabdyti vilkų medžioklę kaip pirmosios instancijos teisinės gynybos priemonę. Talino administracinis teismas patenkino prašymą dėl pirminės teisinės apsaugos ir sustabdė vilkų medžioklę teismo proceso laikotarpiui. Teismas nustatė, kad medžioklės tęsimas gali sukelti negrįžtamų padarinių Estijos vilkų populiacijai, kuriuos vėliau būtų labai sunku arba neįmanoma pašalinti.
Teismo teigimu, apeliacinis skundas turi labai gerų perspektyvų būti patenkintas, nes pagal Teisingumo Teismo praktiką nustatant medžioklės kvotas turi būti užtikrinta palanki saugomos rūšies būklė. Nors Aplinkos apsaugos agentūra rėmėsi Baltijos populiacijos apsaugos būklės vertinimu, Teisingumo Teismas pabrėžė, kad Estijos kontekste pirmiausia būtina įvertinti rūšies būklę vietos ir nacionaliniu lygmeniu ir, jei vilko būklė yra palanki, esant galimybei, įvertinti vilko apsaugos būklę tarpvalstybiniu lygmeniu. Estijos vilkų populiacija pagal IUCN kriterijus priskiriama prie „pažeidžiamų“, tačiau ginčijamame įsakyme šiuo vertinimu nebuvo remiamasi. Europos Sąjungos Teisingumo Teismo praktikoje leidimas medžioti tokiu atveju buvo pripažintas prieštaraujančiu ES teisei.
Teismas nustatė, kad Aplinkos agentūros įsakyme medžioklė nukreipta į žalos ir gyvulių veisimo vietas, tačiau nėra įtikinamo ryšio tarp medžioklės apimties ir žalos atvejų valdymo teritorijoje skaičiaus.
Teismo nuomone, siekiant išvengti negrįžtamų pasekmių, būtina taikyti laikinąsias apsaugos priemones. Jei vilkų medžioklės spaudimas bus per didelis, dėl to Estijoje gali padaugėti nevietinės rūšies šakalų, ir nors vilkų daroma žala ūkiniams gyvūnams gali sumažėti, labai tikėtina, kad šakalai pradės daryti žalą ūkiniams gyvūnams. Tokia raida ilgainiui gali pakenkti ir gamtinei aplinkai, ir gyvulių augintojų interesams. Todėl Audito Rūmai pabrėžė, kad labai svarbu sprendimus dėl vilkų medžioklės normų pagrįsti geriausiais turimais moksliniais įrodymais.
Teismas pažymėjo, kad aplinkosaugos interesai, įskaitant biologinės įvairovės išsaugojimą, nusveria galimą ekonominę ar socialinę žalą, kuri gali atsirasti sustabdžius vilkų medžioklę. Teismas taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad pagal Aplinkos apsaugos agentūros medžioklės pasiūlymą vilkų padaryta žala avims 2024 m., palyginti su ankstesniais metais, gerokai sumažės (bus papjauta beveik 45 proc. mažiau avių), tačiau ginčijamame įsakyme apie tai neužsimenama.
Bylos nagrinėjimas iš esmės bus tęsiamas siekiant įvertinti, ar Aplinkos agentūros įsakymas buvo teisėtas ir ar vilkų medžioklė atitinka Gamtos apsaugos įstatymo ir ES teisės reikalavimus.
Talino administracinio teismo nutartimi užtikrinama, kad Aplinkos apsaugos agentūros įsakymas medžioti vilkus būtų sustabdytas iki galutinio sprendimo priėmimo. Tai svarbus žingsnis siekiant išvengti situacijos, kai vykstant teisminiam procesui rūšies būklė negrįžtamai pablogėja.
Nutartį per 15 dienų galima apskųsti Talino apygardos teismui.
VIDEO! Šernų ir vilkų kova nakties juodumoje! Žiūrėkite, kas laimės?
!PRENUMERUOKITE žurnalą Medžioklė 2025 metams!
Naujausias žurnalo numeris jau čia!
