Seimo socialdemokratų frakcijos narys Linas Jonauskas įregistravo Aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės įstatymo pataisas, kuriomis siekiama sustiprinti aplinkosaugos kontrolę ir užtikrinti efektyvesnį pareigūnų darbą.
Vienas svarbiausių pasiūlymų – supaprastinti aplinkosaugininkų patekimą į teritorijas, kuriose gali vykti pažeidimai. Pasak parlamentaro, šiuo metu ne visada sudaromos galimybės pareigūnams laisvai ir operatyviai įeiti į vietas, kur būtina atlikti patikrinimą. Todėl siūloma aiškiau reglamentuoti šią tvarką ir sudaryti sąlygas tyrimus vykdyti be trukdžių.
Pasiūlymo autorius pabrėžia, kad Aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės įstatymo projekto 18 straipsnyje įtvirtinta privačios teritorijos samprata yra perteklinė ir apsunkina aplinkos apsaugos valstybinės priežiūros pareigūnų darbą.
Jo teigimu, dabar galiojančios ir projekte siūlomos nuostatos, ribojančios pareigūnų patekimą į teritorijas, smarkiai mažina galimybes operatyviai vykdyti kontrolę, užkirsti kelią bei išaiškinti pažeidimus. Projekte numatyta, kad privačia teritorija laikomi ir privatūs miško žemės sklypai, nors Miškų įstatymas garantuoja visiems asmenims teisę laisvai patekti tiek į valstybinius, tiek į privačius miškus.
Siekdamas teisinio aiškumo ir efektyvaus pareigūnų darbo, jis siūlo atsisakyti bendrosios privačios teritorijos sąvokos ir specialias patekimo sąlygas taikyti tik toms vietoms, kurioms kiti teisės aktai suteikia papildomą apsaugą – ūkinei veiklai skirtoms teritorijoms, jose esantiems objektams, gyvenamosioms patalpoms.
Pasiūlyta nauja straipsnio redakcija užtikrintų, kad pareigūnai turėtų teisę įeiti į aptvertas teritorijas kartu su savininku ar jo atstovu, o savininkui nesutikus ar nedalyvaujant – atlikti patikrinimą patys, esant būtinybei atidaryti užrakintus objektus (išskyrus gyvenamąsias patalpas) ir pašalinti fizines kliūtis. Neatidėliotinais atvejais pareigūnai galėtų patekti į teritoriją bet kuriuo metu, tačiau apie tai privalėtų informuoti savininką kitą dieną.
Šis reguliavimas yra ypač svarbus ir kovai su brakonieriavimu, nes brakonieriai dažniausiai veikia atokiose, uždarose vietose. Jei aplinkos apsaugos pareigūnai negalėtų skubiai patekti į tokią teritoriją, pažeidimų įrodymai būtų lengvai paslepiami arba sunaikinami.
„Visas šias garantijas jau dabar turi vidaus tarnybos pareigūnai. Tokios pačios apsaugos ir socialinių garantijų nusipelno ir aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūnai“, – pabrėžia Linas Jonauskas.
Taip pat numatoma suteikti aplinkosaugininkams teisę naudoti vietos nustatymo įrangą bei plėsti vaizdo stebėjimo ir fiksavimo priemonių naudojimą. L. Jonausko teigimu, dėl nepakankamo reglamentavimo pareigūnams neretai nepavyksta užfiksuoti pažeidimų. Naujos galimybės padėtų greičiau atskleisti neteisėtus sąvartynus, brakonieriavimo atvejus ar medienos vagystes.
Dar viena svarbi siūlomų pataisų dalis – pareigūnų apsaugos klausimas. Seimo Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas pabrėžia, kad valstybinės kontrolės darbuotojai dažnai susiduria su rizikingomis situacijomis, todėl jiems turėtų būti suteikta teisė naudoti šaunamuosius ginklus. Be to, siūloma sulyginti jų socialines bei teisines garantijas su vidaus tarnybos statutinių pareigūnų turimomis.
Įstatymo pataisos Seime bus svarstomos jau šį mėnesį.
Iš video archyvo
Inspektoriai „įsiveržia“ į kiemą. 2.dalis. Medžiotojai – esame sekami. Inspektoriai – yra priežastis
Pareigūnai aiškina. VIDEO: GGAD inspektoriai „įsiveržia“ į kiemą
!PRENUMERUOKITE žurnalą!
