Medžiotojų bendruomenė visame pasaulyje reikalauja griežto teisingumo
2024 metų vasario pabaigoje JAV Vajomingo valstiją sukrėtė neįprastai žiaurus incidentas, kurio centre atsidūrė vietos gyventojas Cody Roberts. Pasak tyrimo duomenų, jis sniego motociklu persekiojo ir partrenkė vilkę, o sužeistą gyvūną, kurio snukį buvo apklijavęs lipnia juosta, vedžiojo po miestelį ir net nusinešė į vietinį barą. Tik po to gyvūnas buvo nužudytas. Šis atvejis sukėlė precedento neturintį pasipiktinimą tiek JAV visuomenėje, tiek tarptautinėje medžiotojų bendruomenėje, kurioje tokie veiksmai laikomi visiškai nesuderinamais su medžiotojo etika.
Nors pradžioje Roberts buvo nubaustas vos 250 JAV dolerių bauda už gyvo laukinio gyvūno laikymą, toli gražu ne už kankinimą, visuomenės spaudimas ir žiniasklaidos dėmesys paskatino platesnį tyrimą. Po kelių mėnesių prokuratūra pateikė jam kriminalinį kaltinimą dėl žiauraus elgesio su gyvūnu. Šią savaitę vyras pirmą kartą stojo prieš teismą ir pareiškė kaltės nepripažįstantis, nors tyrėjai teigia turintys gausybę nuotraukų, filmuotų medžiagų ir liudytojų pasakojimų.
Jeigu teismas pripažins jį kaltu, Robertsui gali grėsti iki dvejų metų laisvės atėmimo ir tūkstantinės baudos. Teisininkai neatmeta galimybės, kad jam gali būti uždrausta visą gyvenimą turėti ginklus ir dalyvauti bet kokioje medžioklėje. Tai būtų vienas griežčiausių nuosprendžių už žiaurų elgesį su laukiniu gyvūnu Vajomingo valstijoje, kur vilkai didelėje teritorijos dalyje nėra saugomi ir jų medžioklei nereikia licencijų ar sezonų.
Nors tyrėjai pateikė gausybę įrodymų, įskaitant nuotraukas, vaizdo įrašus ir liudytojų pasakojimus, Cody Roberts teisme kaltės nepripažino. Pirmojo pasirodymo metu jis pareiškė esąs „nekaltas“, taip nepaisydamas viešo pasmerkimo ir faktinių aplinkybių, kurios, anot prokurorų, aiškiai parodo jo atsakomybę už žiaurų elgesį su sužeistu vilku. Jo sprendimas neigti kaltę dar labiau suaktyvino diskusijas apie moralinį šio nusikaltimo aspektą ir sustiprino visuomenės spaudimą reikalauti griežto nuosprendžio.
Vis dėlto svarbiausias šios istorijos akcentas yra ne teisinis, o moralinis. Reakcija iš medžiotojų bendruomenės buvo akimirksnė ir itin aiški. Medžiotojai iš Skandinavijos, Vokietijos, Lietuvos, Kanados, Naujosios Zelandijos ir kitų šalių viešai pareiškė, kad toks elgesys neturi nieko bendra su medžiokle. Danų medžiotojas ir gamtosaugos aktyvistas Jens Ulrik Høgh, atstovaujantis platformai Hunter’s Voice, rašė, kad tikisi itin griežtos bausmės ir kad tokie žmonės nedera medžiotojų bendruomenei. Jo nuomone, sąmoningas žiaurumas ir pasityčiojimas iš sužeisto gyvūno yra visiškai priešingas bet kokioms medžioklės tradicijoms ir vertybėms.
Šis atvejis atgaivino diskusijas apie tai, kaip turėtų būti taikomi gyvūnų gerovės įstatymai JAV valstijose, kur plėšrūnai dažnai priskiriami „kenkėjams“, todėl jų apsauga minimali. Dalis politikų ir gamtosaugos ekspertų jau ragina peržiūrėti reglamentavimą ir numatyti, kad tyčinis gyvūno kankinimas turi būti baudžiamas nepriklausomai nuo rūšies.
Roberts byla šiandien tapo žymiai daugiau nei tik vieno žmogaus teismu. Tai išbandymas visai JAV medžioklės kultūrai, jos vietai visuomenėje ir įvaizdžiui pasaulyje. Jei teismas priims griežtą sprendimą, jis gali tapti svarbiu precedentu, aiškiai nubrėžiančiu ribą tarp teisėtos medžioklės ir nepriimtino smurto prieš gyvūnus.
Medžiotojai visame pasaulyje sako tą patį: šis atvejis niekaip neatspindi medžioklės esmės, o tokie žmonės, kaip Cody Roberts, yra pavojingi ne tik gyvūnams, bet ir medžioklės reputacijai. Tikimasi, kad teisingumas šį kartą bus negailestingai aiškus.
Brakonierius nušauna mešką Latvijoje, kova už gyvybę, šernai suėda gyvūną! Miško naujienos #16
Dar daugiau istorijų, patarimų ir įdomybių iš medžioklės pasaulio! Prasideda 2026 metų prenumerata!
