Balandžio 2 dieną Aplinkos ministerija surengė susitikimą su socialiniais partneriais, kurio tikslas, kaip nurodė ministerijos atstovai, buvo susipažinti, geriau suprasti skirtingų organizacijų tikslus ir ieškoti bendradarbiavimo galimybių. Renginyje dalyvavo kelios dešimtys įvairių sričių organizacijų atstovų, taip pat ir medžiotojų bendruomenės deleguoti atstovai. Kitų socialinių partnerių pozicijos šiame etape dar nėra apibendrintos, oficialūs komentarai kol kas nepateikti.
Susitikimas truko apie tris valandas, tačiau dėl dalyvių gausos kiekvienam pasisakymui buvo skirta vos po dvi minutes. Ministras Kastytis Žuromskas išklausė visus pasisakiusius, kartu su viceministrėmis pristatė 2026 metų teisėkūros planą ir ministerijos veiklos prioritetus. Taip pat buvo pristatytas naujai paskirtas patarėjas Sigitas Podėnas, kuruojantis miškininkystės, medžioklės ir žuvininkystės klausimus.
Lietuvos medžiotojų sąjunga „Gamta“ susitikime dalyvavo aktyviai. Organizaciją pristatė jos valdybos pirmininkas Mantas Lesniauskas ir vyriausioji medžioklės ekspertė Jelena Tučina. Pristatymas buvo glaustas, aiškus ir orientuotas į organizacijos veiklą, tikslus bei lūkesčius. Buvo pabrėžtas ilgalaikis indėlis formuojant visuomenės požiūrį į medžioklę ir medžiotojus, taip pat akcentuotas poreikis konstruktyviam dialogui. LMS „Gamta“ atstovai diplomatiškai reagavo į skirtingas susitikimo dalyvių išsakytas pozicijas, siekdami išlaikyti argumentuotą ir dalykišką diskusiją.
Tuo tarpu Lietuvos medžiotojų draugijos atstovai savo pasisakyme pakartojo jau anksčiau keliamus klausimus ir pasiūlymus. Tarp jų išskirti poreikiai stiprinti medžiotojų interesų atstovavimą, tobulinti medžioklės teisę, mažinti administracinę naštą, šalinti klaidinančius mitus apie medžioklę bei atkurti ir puoselėti tradicijas. Taip pat paminėta iniciatyva organizuoti renginį Žvėrienos puota Vilniaus centre.
Susitikime išryškėjo ir tam tikri organizaciniai bei sisteminiai aspektai. Dalyvių sąrašas nebuvo pateiktas, o tai sukėlė klausimų dėl skaidrumo. Be to, pastebėta, kad šiuo metu ministerijoje trūksta specialistų, gerai išmanančių medžioklės sritį. Diskusijų metu paaiškėjo, kad net ir kai kurios konsultacinės struktūros, susijusios su medžiokle, nėra aktyviai naudojamos.
Pristatytame teisėkūros plane numatytos dvylikos įstatymų pataisos, tačiau medžioklės sritis į šį planą neįtraukta. Tai vertinama dvejopai. Viena vertus, tai reiškia, kad artimiausiu metu nebus skubotų sprendimų, kita vertus, lieka neišspręsti klausimai, kuriuos medžiotojų bendruomenė kelia jau ne vienerius metus.
Nepaisant skirtingų požiūrių, susitikimas parodė bendrą siekį bendradarbiauti. Kaip akcentavo dalyviai, visų socialinių partnerių tikslas yra iš esmės tas pats – saugoti ir puoselėti aplinką, užtikrinti tvarią, gyvybingą ir biologine įvairove turtingą gamtą. Tolimesni rezultatai priklausys nuo to, ar dialogas virs konkrečiais sprendimais.
Vis dėlto galutiniai vertinimai ir platesni socialinių partnerių komentarai dar laukiami.
Medžioklės kinologijai atėjo galas? LMŽD siūlo sprendimus. Pokalbiai apie medžioklę #85
Nepraleisk! Išleistas naujas žurnalo numeris
Prenumeruokite žurnalą Medžioklė!
