Šaltinis: Estijos medžiotojų draugija
Gruodžio 12 d. Europos Sąjungos Teisingumo Teismo (ESTT) generalinis advokatas pateikė preliminarius pasiūlymus 2020 m. pradėtoje nagrinėti byloje, kuriais palaikė Estijos poziciją dėl vilkų medžioklės kvotų nustatymo ir apsaugos būklės vertinimo. ESTT generalinio advokato pasiūlymais remsis priimdamas galutinį sprendimą, kuris turėtų būti priimtas kitų metų pavasarį.
„Kadangi ginčas dėl leidimo medžioti vilkus yra baigiamojoje Teismo proceso stadijoje, laukiame galutinio aiškumo, kuris, tikimės, padės išvengti netikėtų įvykių ateinančiais medžioklės sezonais. Tai taip pat suteiks aiškumo ir tikrumo įvairioms suinteresuotoms šalims, ar vilkų apsauga Estijoje yra gerai užtikrinta“, – sakė Klimato kaitos ministerijos Biologinės įvairovės apsaugos departamento vadovas Timo Karkas.
Estijos Aukščiausiasis Teismas vilkų bylą perdavė Europos Teisingumo Teismui, kad šis priimtų prejudicinį sprendimą dėl to, į kokius kriterijus pagal Buveinių direktyvą reikėtų atsižvelgti nustatant vilkų palankią apsaugos būklę. Taip pat buvo keliamas klausimas, ar vertinant reikėtų sutelkti dėmesį į Estijos vilkų populiaciją, ar galima atsižvelgti ir į kaimyninių šalių populiacijas ir apskritai Baltijos šalių populiacijas.
Ketvirtadienį paskelbta generalinio advokato išvada byloje iš esmės atitiko Estijos valstybės poziciją: joje pabrėžiama, kad valstybė gali užtikrinti rūšies apsaugą tik savo valstybėje narėje. Kartu svarbu atsižvelgti į tarpvalstybinių populiacijų būklę, rūšies plitimo per sienas galimybes ir bendradarbiauti su valstybėmis, su kuriomis populiacijos yra bendros. Generalinis advokatas taip pat pabrėžė, kad rūšies populiacijos apsaugos būklė negali būti laikoma palankia vien dėl to, kad gausesnė populiacija būtų socialiai nepriimtina, ir kad vertinant palankią apsaugos būklę reikia atsižvelgti į geriausius turimus duomenis ir metodus.
„Svarbu nepamiršti, kad generalinio advokato nuomonė nėra teismo sprendimas. Nors daugeliu atvejų teismo sprendimas atitiks generalinio advokato nuomonę, tačiau taip gali būti ne visada. Sprendimo tikimasi sulaukti pavasarį“, – sakė Karkas.
Nevyriausybinė organizacija „Estijos didžiapėdis“ pateikė apeliacinį skundą dėl Aplinkos valdybos įsakymo dėl vilkų medžioklės kvotų 2020 m., teigdama, kad kvota yra per didelė, kad ji kelia pavojų vilkų populiacijai Estijoje ir kad kvota nėra pagrįsta moksliniais faktais bei neatitinka gamtos apsaugos tikslų.
Tiek administracinis teismas, tiek apygardos teismas skundą atmetė, konstatavę, kad Aplinkos apsaugos tarybos sprendimas yra teisėtas. Tuomet apeliantas kreipėsi į Aukščiausiąjį Teismą ir paprašė, kad šis kreiptųsi į Teisingumo Teismą su prašymu priimti prejudicinį sprendimą dėl to, ar vilkų medžioklė Estijoje gali prieštarauti ES gamtos apsaugos reikalavimams.
!PRENUMERUOKITE žurnalą Medžioklė 2025 metams!
Naujausias žurnalo numeris jau čia!
